Link DX

【これだけで完結】アジャイル開発とスクラム開発、DevOpsの違いまとめ

アジャイル開発?スクラム?DevOps?ウォーターホールなどの疑問を解決します。
Yui
7 min to read
Outline

アジャイル開発とスクラム開発、DevOpsの違い

アジャイル開発

アジャイル開発は、顧客ニーズの変化に対応しながら、開発を進めることを目的としています。そのため、開発プロセスは継続的に改善され、顧客ニーズに対応した製品を開発することができます。

スクラム開発

スクラム開発は、アジャイル開発のフレームワークの1つで、チームによる短期間のイテレーションを通じて、顧客ニーズに対応しながら開発を進める方法です。スクラム開発では、開発チームはスプリントと呼ばれる短期間のイテレーションを通じて、顧客ニーズに対応した製品を開発します。スクラム開発では、開発チームはスクラムマスター、プロダクトオーナー、開発チームなどのロールを担い、協力しながら開発を進めます。

DevOps

最近では、DevOpsと呼ばれる開発方法が流行っています。DevOpsは、開発(Development)と運用(Operations)のチームが協力して、ソフトウェアの開発から運用までを効率的に遂行するためのアプローチです。DevOpsは、アジャイル開発やスクラム開発と同様に、顧客ニーズに対応しながら、開発プロセスを継続的に改善することを目的としています。DevOpsは、開発から運用までの一連のプロセスを自動化し、継続的にデリバリー(配信)し、継続的に改善することを目的としています。それにより、開発のスピードアップ、品質の向上、顧客満足度の向上が期待できます。DevOpsは、Cloud Native, Microservices, Containersなどと組み合わせることでより効果的に採用することができます。

現在は、DevOpsに限らず、開発プロセスを自動化し、継続的にデリバリーし、継続的に改善することを目的にするアプローチが流行っています。

これらの開発手法は、顧客ニーズに対応しながら、開発プロセスを継続的に改善することで、顧客ニーズに対応した製品を開発することができるという共通点があります。それぞれのアプローチには、特徴やメリットデメリットがあるため、開発のニーズや環境に応じて適切なアプローチを選択することが重要です。DevOpsの具体的な方法にはリンクに詳しく記載しています

アジャイル開発のメリット・デメリット

アジャイル開発のメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

  • 顧客ニーズに対応した製品を開発できる
  • 開発プロセスが継続的に改善され、効率的に開発が進められる
  • 開発チームと顧客の間でのコミュニケーションがスムーズになる

デメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

  • 開発の計画性が乏しいため、スケジュールやコストの見積もりが難しい
  • 開発プロセスの改善に時間がかかるため、最初は効率が悪いことがある

スクラム開発のメリット・デメリット

スクラム開発のメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

  • 顧客ニーズに対応した製品を開発できる
  • 短期間のイテレーションを通じて、開発プロセスが継続的に改善される
  • 開発チームと顧客の間でのコミュニケーションがスムーズになる
  • スケジュールやコストの見積もりが容易にできる

デメリットとしては、以下のような点が挙げられます。

  • 過剰なドキュメンテーションやミーティングによる時間のロスが発生することがある
  • スクラムマスターが不在だとチームが機能しないことがある
  • スクラムマスターが不適切だとチームが機能しないことがある

また、スクラム開発は、チームによる短期間のイテレーションを通じて開発を進めるため、開発途中での要件の変更にも対応しやすくなります。

その一方で、スクラム開発には、過剰なドキュメンテーションやミーティングによる時間のロスが発生する可能性があるというデメリットもあります。また、スクラムマスターが不在だとチームが機能しないことがあり、スクラムマスターが不適切だとチームが機能しないことがあるため、適切なスクラムマスターを選ぶことが重要です。

DevOpsのメリット・デメリット

DevOpsのメリットとしては、以下のような点が挙げられます:

  • 開発と運用のチームが協力して、ソフトウェアの開発から運用までを効率的に遂行できる
  • 開発プロセスを自動化することで、スピードアップし、品質の向上が期待できる
  • 顧客満足度の向上が期待できる
  • 開発から運用までの一連のプロセスを継続的に改善することができる

DevOpsには、以下のようなデメリットもあります:

  • DevOpsに適したインフラストラクチャやツールが必要なため、導入費用がかかることがある
  • DevOpsに適した人材が必要なため、人材の確保が困難な場合がある
  • DevOpsを採用するためには、組織全体が協力しなければならないため、組織変革が必要な場合がある
  • DevOpsに適した文化を確立するためには時間がかかることがある

DevOpsは、開発から運用までの一連のプロセスを自動化し、継続的にデリバリーし、継続的に改善することを目的にするアプローチで、開発のスピードアップ、品質の向上、顧客満足度の向上が期待できますが、導入費用や人材の確保、組織変革などに対応する必要があります。

DevOpsの具体的な方法にはリンクに詳しく記載しています

ウォーターホール開発との違い

アジャイル開発とスクラム開発は、どちらも顧客ニーズに対応しながら、開発プロセスを継続的に改善するアプローチですが、ウォーターフォール開発とは異なります。

ウォーターフォール開発は、要件定義、設計、実装、テスト、運用など、各フェーズを順番に完了していく開発方法です。そのため、要件定義段階で完全に要件を確定させ、それに基づいて開発を進めることが特徴です。

一方で、アジャイル開発やスクラム開発では、開発プロセスは継続的に改善され、顧客ニーズに対応した製品を開発することができます。そのため、要件が変更された場合にも対応しやすく、顧客ニーズに対応した製品の開発ができるという特徴があります。

ウォーターフォール開発は、要件定義段階で完全に要件を確定させるため、スケジュールやコストの見積もりが容易ですが、要件の変更には対応しにくいというデメリットがあります。

ソフトウェア開発や開発チーム形成、DXのご相談はLinkDXにご相談ください。

    Contact Us

お問合せは以下からご連絡ください
Contact

   Career

Link X groupで働いてみませんか?
Read more